有一條商標(biāo)注冊的規(guī)定，我們需要了解：分開申請的商標(biāo)可以組合使用，而組合申請的商標(biāo)不能拆開使用。

兩種申請方式都有哪些弊端呢？一起來看看。

1 、風(fēng)險(xiǎn)增加

組合申請風(fēng)險(xiǎn)更大，分開申請注冊風(fēng)險(xiǎn)相對小一些。對于圖文組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會將其拆開來分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將這個(gè)商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“貝克beikeer及圖形”，但存在“貝克兒、beiker、圖形”任一項(xiàng)與商標(biāo)近似，整體申請就會駁回。

2 、使用不便

組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了；而分開申請則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。

3 、時(shí)間增加

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢，因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查，而單獨(dú)申請則互不影響。

4 、費(fèi)用問題

組合申請費(fèi)用少，單獨(dú)申請費(fèi)用多。組合申請是一個(gè)商標(biāo)注冊費(fèi)用，分開申請就要花幾份錢。雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。

因此，單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功機(jī)率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)申請?jiān)谧猿晒蟮纳虡?biāo)防御能力。

商標(biāo)分開申請正如商標(biāo)有盲期是一樣的性質(zhì)，而且商標(biāo)分開申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮，分開申請的性價(jià)比都是較高的。