說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū) -【國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局】

說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)

1.引  言

  根據(jù)專(zhuān)利法第二十六條第一款的規(guī)定，一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)（必要時(shí)應(yīng)當(dāng)有附圖）及其摘要和權(quán)利要求書(shū)；一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)（包括附圖）及其摘要和權(quán)利要求書(shū)。

說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)是記載發(fā)明或者實(shí)用新型及確定其保護(hù)范圍的法律文件。

說(shuō)明書(shū)及附圖主要用于清楚、完整地描述發(fā)明或者實(shí)用新型，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解和實(shí)施該發(fā)明或者實(shí)用新型。

   權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚并簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。                 

根據(jù)專(zhuān)利法第五十六條第一款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

   本章對(duì)說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的主要內(nèi)容及撰寫(xiě)要求作了適用于所有技術(shù)領(lǐng)域的一般性規(guī)定。涉及計(jì)算機(jī)程序以及化學(xué)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的若干具體問(wèn)題，適用本部分第九章和第十章的規(guī)定。

2.說(shuō) 明 書(shū)   

專(zhuān)利法第二十六條第三款和專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十八條分別對(duì)說(shuō)明書(shū)的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容和撰寫(xiě)方式作了規(guī)定。

2.1 說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足的要求   

專(zhuān)利法第二十六條第三款規(guī)定，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

   說(shuō)明書(shū)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出的清楚、完整的說(shuō)明，應(yīng)當(dāng)達(dá)到所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的程度。也就是說(shuō)，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的要求。

   關(guān)于“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”的含義，適用本部分第四章第2.4節(jié)的規(guī)定。

2.1.1 清楚

   說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清楚，具體應(yīng)滿(mǎn)足下述要求。

   (1) 主題明確。說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有技術(shù)出發(fā)，明確地反映出發(fā)明或者實(shí)用新型想要做什么和如何去做，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠確切地理解該發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的主題。換句話(huà)說(shuō)，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題以及解決其技術(shù)問(wèn)題采用的技術(shù)方案，并對(duì)照現(xiàn)有技術(shù)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果。上述技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和有益效果應(yīng)當(dāng)相互適應(yīng)，不得出現(xiàn)相互矛盾或不相關(guān)聯(lián)的情形。

   (2) 表述準(zhǔn)確。說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)使用發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。說(shuō)明書(shū)的表述應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地表達(dá)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)內(nèi)容，不得含糊不清或者模棱兩可，以致所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能清楚、正確地理解該發(fā)明或者實(shí)用新型。

2.1.2 完整

  完整的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)理解、實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型所需的全部技術(shù)內(nèi)容。

   一份完整的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)包含下列各項(xiàng)內(nèi)容：

   (1) 幫助理解發(fā)明或者實(shí)用新型不可缺少的內(nèi)容。例如，有關(guān)所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)狀況的描述以及說(shuō)明書(shū)有附圖時(shí)的附圖說(shuō)明等。

   (2) 確定發(fā)明或者實(shí)用新型具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性所需的內(nèi)容。例如，發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題，解決其技術(shù)問(wèn)題采用的技術(shù)方案和發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果。

   (3) 實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型所需的內(nèi)容。例如，為解決發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)問(wèn)題而采用的技術(shù)方案的具體實(shí)施方式。

   對(duì)于克服了偏見(jiàn)的發(fā)明或者實(shí)用新型，說(shuō)明書(shū)中還應(yīng)當(dāng)解釋為什么說(shuō)該發(fā)明或者實(shí)用新型克服了偏見(jiàn)，新的技術(shù)方案與偏見(jiàn)之間的差別以及為克服偏見(jiàn)所采用的技術(shù)手段。

   應(yīng)當(dāng)指出，凡是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能從現(xiàn)有技術(shù)中直接、唯一地得出的有關(guān)內(nèi)容，均應(yīng)當(dāng)在說(shuō)明書(shū)中描述。

2.1.3 能夠?qū)崿F(xiàn)

   所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問(wèn)題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。

   說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚地記載發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，詳細(xì)地描述實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的具體實(shí)施方式，完整地公開(kāi)對(duì)于理解和實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型必不可少的技術(shù)內(nèi)容，達(dá)到所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的程度。審查員如果有合理的理由質(zhì)疑發(fā)明或者實(shí)用新型沒(méi)有達(dá)到充分公開(kāi)的要求，則應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人予以澄清。

   以下各種情況由于缺乏解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)手段而被認(rèn)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)：

   (1) 說(shuō)明書(shū)中只給出任務(wù)和/或設(shè)想，或者只表明一種愿望和/或結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段；

(2) 說(shuō)明書(shū)中給出了技術(shù)手段，但對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，該手段是含糊不清的，根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容無(wú)法具體實(shí)施；

   (3) 說(shuō)明書(shū)中給出了技術(shù)手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題；

   (4) 申請(qǐng)的主題為由多個(gè)技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案，對(duì)于其中一個(gè)技術(shù)手段，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容并不能實(shí)現(xiàn)；

   (5) 說(shuō)明書(shū)中給出了具體的技術(shù)方案，但未給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)，而該方案又必須依賴(lài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。例如，對(duì)于已知化合物的新用途發(fā)明，通常情況下，需要在說(shuō)明書(shū)中給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)來(lái)證實(shí)其所述的用途以及效果，否則將無(wú)法達(dá)到能夠?qū)崿F(xiàn)的要求。

2.2 說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)方式和順序

    根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十八條的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)，該名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)與請(qǐng)求書(shū)中的名稱(chēng)一致。說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下組成部分：

(一)技術(shù)領(lǐng)域：寫(xiě)明要求保護(hù)的技術(shù)方案所屬的技術(shù)領(lǐng)域；

   (二)背景技術(shù)：寫(xiě)明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)；有可能的，并引證反映這些背景技術(shù)的文件；

   (三)發(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容：寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題以及解決其技術(shù)問(wèn)題采用的技術(shù)方案，并對(duì)照現(xiàn)有技術(shù)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果；

   (四)附圖說(shuō)明：說(shuō)明書(shū)有附圖的，對(duì)各幅附圖作簡(jiǎn)略說(shuō)明；

   (五)具體實(shí)施方式：詳細(xì)寫(xiě)明申請(qǐng)人認(rèn)為實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選方式；必要時(shí)，舉例說(shuō)明；有附圖的，對(duì)照附圖說(shuō)明。

發(fā)明或者實(shí)用新型的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)按照上述方式和順序撰寫(xiě)，并在每一部分前面寫(xiě)明標(biāo)題，除非其發(fā)明或者實(shí)用新型的性質(zhì)用其他方式或者順序撰寫(xiě)能夠節(jié)約說(shuō)明書(shū)的篇幅并使他人能夠準(zhǔn)確理解其發(fā)明或者實(shí)用新型。

  發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)用詞規(guī)范、語(yǔ)句清楚，并且不得使用“如權(quán)利要求……所述的……”一類(lèi)的引用語(yǔ)，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

  發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)包含一個(gè)或者多個(gè)核苷酸或者氨基酸序列的，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)包括符合規(guī)定的序列表。該序列表應(yīng)作為說(shuō)明書(shū)的一個(gè)單獨(dú)部分提交，與說(shuō)明書(shū)連續(xù)編寫(xiě)頁(yè)碼，并按照專(zhuān)利局的要求提交該序列表的計(jì)算機(jī)可讀形式的副本。

    以下就上述方式和順序逐項(xiàng)詳細(xì)說(shuō)明。

2.2.1 名  稱(chēng) 

發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)清楚、簡(jiǎn)要，寫(xiě)在說(shuō)明書(shū)首頁(yè)正文部分的上方居中位置。

   發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)按照以下各項(xiàng)要求撰寫(xiě)：

   (1) 說(shuō)明書(shū)中的發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)與請(qǐng)求書(shū)中的名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)一致，一般不得超過(guò)25個(gè)字，特殊情況下，例如，化學(xué)領(lǐng)域的某些申請(qǐng)，可以允許最多到40個(gè)字；

   (2) 采用所屬技術(shù)領(lǐng)域通用的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，最好采用國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)表中的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，不得采用非技術(shù)術(shù)語(yǔ)；

   (3) 清楚、簡(jiǎn)要、全面地反映要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新

型的主題和類(lèi)型（產(chǎn)品或者方法），以利于專(zhuān)利申請(qǐng)的分類(lèi)，例如一件包含拉鏈產(chǎn)品和該拉鏈制造方法兩項(xiàng)發(fā)明的申請(qǐng)，其名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成“拉鏈及其制造方法”；

   (4) 不得使用人名、地名、商標(biāo)、型號(hào)或者商品名稱(chēng)等，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

2.2.2 技術(shù)領(lǐng)域

   發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案所屬或者直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域，而不是上位的或者相鄰的技術(shù)領(lǐng)域，也不是發(fā)明或者實(shí)用新型本身。該具體的技術(shù)領(lǐng)域往往與發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)表中可能分入的最低位置有關(guān)。例如，一項(xiàng)關(guān)于挖掘機(jī)懸臂的發(fā)明，其改進(jìn)之處是將背景技術(shù)中的長(zhǎng)方形懸臂截面改為橢圓形截面。其所屬技術(shù)領(lǐng)域可以寫(xiě)成“本發(fā)明涉及一種挖掘機(jī)，特別是涉及一種挖掘機(jī)懸臂”（具體的技術(shù)領(lǐng)域），而不宜寫(xiě)成“本發(fā)明涉及一種建筑機(jī)械”（上位的技術(shù)領(lǐng)域），也不宜寫(xiě)成“本發(fā)明涉及挖掘機(jī)懸臂的橢圓形截面”或者“本發(fā)明涉及一種截面為橢圓形的挖掘機(jī)懸臂”（發(fā)明本身）。

2.2.3 背景技術(shù)

   發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)的背景技術(shù)部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)，并且盡可能引證反映這些背景技術(shù)的文件。尤其要引證包含發(fā)明或者實(shí)用新型權(quán)利要求書(shū)中的獨(dú)立權(quán)利要求前序部分技術(shù)特征的現(xiàn)有技術(shù)文件，即引證與發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)最接近的現(xiàn)有技術(shù)文件。說(shuō)明書(shū)中引證的文件可以是專(zhuān)利文件，也可以是非專(zhuān)利文件，例如期刊、雜志、手冊(cè)和書(shū)籍等。引證專(zhuān)利文件的，至少要寫(xiě)明專(zhuān)利文件的國(guó)別、公開(kāi)號(hào)，最好包括公開(kāi)日期；引證非專(zhuān)利文件的，要寫(xiě)明這些文件的標(biāo)題和詳細(xì)出處。

   此外，在說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)部分中，還要客觀(guān)地指出背景技術(shù)中存在的問(wèn)題和缺點(diǎn)，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案所解決的問(wèn)題和缺點(diǎn)。在可能的情況下，說(shuō)明存在這種問(wèn)題和缺點(diǎn)的原因以及解決這些問(wèn)題時(shí)曾經(jīng)遇到的困難。

    引證文件還應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下要求：

(1)     引證文件應(yīng)當(dāng)是公開(kāi)出版物，除紙件形式外，還包括

電子出版物等形式。

   (2) 所引證的非專(zhuān)利文件和外國(guó)專(zhuān)利文件的公開(kāi)日應(yīng)當(dāng)在本申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前；所引證的中國(guó)專(zhuān)利文件的公開(kāi)日不能晚于本申請(qǐng)的公開(kāi)日。

   (3) 引證外國(guó)專(zhuān)利或非專(zhuān)利文件的，應(yīng)當(dāng)以所引證文件公布或發(fā)表時(shí)的原文所使用的文字寫(xiě)明引證文件的出處以及相關(guān)信息，必要時(shí)給出中文譯文，并將譯文放置在括號(hào)內(nèi)。

   如果引證文件滿(mǎn)足上述要求，則認(rèn)為本申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中記載了所引證文件中的內(nèi)容。但是這樣的引證方式是否達(dá)到充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的要求，參見(jiàn)本章第2.2.6節(jié)。

2.2.4 發(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容

    本部分應(yīng)當(dāng)清楚、客觀(guān)地寫(xiě)明以下內(nèi)容：

    (1) 要解決的技術(shù)問(wèn)題

   發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題，是指發(fā)明或者實(shí)用新型要解決的現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問(wèn)題。發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)記載的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)能夠解決這些技術(shù)問(wèn)題。

   發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)按照下列要求撰寫(xiě)：

   (i) 針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺陷或不足；

   (ii)用正面的、盡可能簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言客觀(guān)而有根據(jù)地反映發(fā)明或者實(shí)用新型要解決的技術(shù)問(wèn)題，也可以進(jìn)一步說(shuō)明其技術(shù)效果。

   對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題的描述不得采用廣告式宣傳用語(yǔ)。

   一件專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)可以列出發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的一個(gè)或者多個(gè)技術(shù)問(wèn)題，但是同時(shí)應(yīng)當(dāng)在說(shuō)明書(shū)中描述解決這些技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案。當(dāng)一件申請(qǐng)包含多項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型時(shí)，說(shuō)明書(shū)中列出的多個(gè)要解決的技術(shù)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)都與一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思相關(guān)。

   (2) 技術(shù)方案

   一件發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的核心是其在說(shuō)明書(shū)中記載的技術(shù)方案。

   專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十八條第一款第（三）項(xiàng)所說(shuō)的寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型解決其技術(shù)問(wèn)題所采用的技術(shù)方案是指清楚、完整地描述發(fā)明或者實(shí)用新型解決其技術(shù)問(wèn)題所采取的技術(shù)方案

的技術(shù)特征。在技術(shù)方案這一部分，至少應(yīng)反映包含全部必要技術(shù)特征的獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案，還可以給出包含其他附加技術(shù)特征的進(jìn)一步改進(jìn)的技術(shù)方案。

   說(shuō)明書(shū)中記載的這些技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)與權(quán)利要求所限定的相應(yīng)技術(shù)方案的表述相一致。

   一般情況下，說(shuō)明書(shū)技術(shù)方案部分首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案，其用語(yǔ)應(yīng)當(dāng)與獨(dú)立權(quán)利要求的用語(yǔ)相應(yīng)或者相同，以發(fā)明或者實(shí)用新型必要技術(shù)特征總和的形式闡明其實(shí)質(zhì)，必要時(shí)，說(shuō)明必要技術(shù)特征總和與發(fā)明或者實(shí)用新型效果之間的關(guān)系。

   然后，可以通過(guò)對(duì)該發(fā)明或者實(shí)用新型的附加技術(shù)特征的描述，反映對(duì)其作進(jìn)一步改進(jìn)的從屬權(quán)利要求的技術(shù)方案。

   如果一件申請(qǐng)中有幾項(xiàng)發(fā)明或者幾項(xiàng)實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明每項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案。

   (3) 有益效果

   說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚、客觀(guān)地寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比所具有的有益效果。

   有益效果是指由構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征直接帶來(lái)的，或者是由所述的技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效果。

   有益效果是確定發(fā)明是否具有“顯著的進(jìn)步”，實(shí)用新型是否具有“進(jìn)步”的重要依據(jù)。

   通常，有益效果可以由產(chǎn)率、質(zhì)量、精度和效率的提高，能耗、原材料、工序的節(jié)省，加工、操作、控制、使用的簡(jiǎn)便，環(huán)境污染的治理或者根治，以及有用性能的出現(xiàn)等方面反映出來(lái)。                 

有益效果可以通過(guò)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的分析和理論說(shuō)明相結(jié)合，或者通過(guò)列出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的方式予以說(shuō)明，不得只斷言發(fā)明或者實(shí)用新型具有有益的效果。

   但是，無(wú)論用哪種方式說(shuō)明有益效果，都應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，指出發(fā)明或者實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別。

   機(jī)械、電氣領(lǐng)域中的發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果，在某些情況下，可以結(jié)合發(fā)明或者實(shí)用新型的結(jié)構(gòu)特征和作用方式進(jìn)行說(shuō)明。但是，化學(xué)領(lǐng)域中的發(fā)明，在大多數(shù)情況下，不適于用這種方式說(shuō)明發(fā)明的有益效果，而是借助于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明。

   對(duì)于目前尚無(wú)可取的測(cè)量方法而不得不依賴(lài)于人的感官判

斷的，例如味道、氣味等，可以采用統(tǒng)計(jì)方法表示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō)明有益效果。

   在引用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)明有益效果時(shí)，應(yīng)當(dāng)給出必要的實(shí)驗(yàn)條件和方法。

2.2.5 附圖說(shuō)明

   說(shuō)明書(shū)有附圖的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明各幅附圖的圖名，并且對(duì)圖示的內(nèi)容作簡(jiǎn)要說(shuō)明。在零部件較多的情況下，允許用列表的方式對(duì)附圖中具體零部件名稱(chēng)列表說(shuō)明。

   附圖不止一幅的，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有附圖作出圖面說(shuō)明。

   例如，一件發(fā)明名稱(chēng)為“燃煤鍋爐節(jié)能裝置”的專(zhuān)利申請(qǐng)，其說(shuō)明書(shū)包括四幅附圖，這些附圖的圖面說(shuō)明如下：

   圖1是燃煤鍋爐節(jié)能裝置的主視圖；

   圖2是圖1所示節(jié)能裝置的側(cè)視圖；

   圖3是圖2中的A向視圖；

   圖4是沿圖1中B-B線(xiàn)的剖視圖。

2.2.6 具體實(shí)施方式

   實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式是說(shuō)明書(shū)的重要組成部分，它對(duì)于充分公開(kāi)、理解和實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型，支持和解釋權(quán)利要求都是極為重要的。因此，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述申請(qǐng)人認(rèn)為實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式。在適當(dāng)情況下，應(yīng)當(dāng)舉例說(shuō)明；有附圖的，應(yīng)當(dāng)對(duì)照附圖進(jìn)行說(shuō)明。

   優(yōu)選的具體實(shí)施方式應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)申請(qǐng)中解決技術(shù)問(wèn)題所采用的技術(shù)方案，并應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利要求的技術(shù)特征給予詳細(xì)說(shuō)明，以支持權(quán)利要求。

   對(duì)優(yōu)選的具體實(shí)施方式的描述應(yīng)當(dāng)詳細(xì)，使發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型。

   實(shí)施例是對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式的舉例說(shuō)明。實(shí)施例的數(shù)量應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明或者實(shí)用新型的性質(zhì)、所屬技術(shù)領(lǐng)域、現(xiàn)有技術(shù)狀況以及要求保護(hù)的范圍來(lái)確定。

   當(dāng)一個(gè)實(shí)施例足以支持權(quán)利要求所概括的技術(shù)方案時(shí)，說(shuō)明書(shū)中可以只給出一個(gè)實(shí)施例。當(dāng)權(quán)利要求（尤其是獨(dú)立權(quán)利要求）覆蓋的保護(hù)范圍較寬，其概括不能從一個(gè)實(shí)施例中找到依據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)給出一個(gè)以上的不同實(shí)施例，以支持要求保護(hù)的

范圍。當(dāng)權(quán)利要求相對(duì)于背景技術(shù)的改進(jìn)涉及數(shù)值范圍時(shí)，通常應(yīng)給出兩端值附近（最好是兩端值）的實(shí)施例，當(dāng)數(shù)值范圍較寬時(shí)，還應(yīng)當(dāng)給出至少一個(gè)中間值的實(shí)施例。

   在發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案比較簡(jiǎn)單的情況下，如果說(shuō)明書(shū)涉及技術(shù)方案的部分已經(jīng)就發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)所要求保護(hù)的主題作出了清楚、完整的說(shuō)明，說(shuō)明書(shū)就不必在涉及具體實(shí)施方式部分再作重復(fù)說(shuō)明。

   對(duì)于產(chǎn)品的發(fā)明或者實(shí)用新型，實(shí)施方式或者實(shí)施例應(yīng)當(dāng)描述產(chǎn)品的機(jī)械構(gòu)成、電路構(gòu)成或者化學(xué)成分，說(shuō)明組成產(chǎn)品的各部分之間的相互關(guān)系。對(duì)于可動(dòng)作的產(chǎn)品，只描述其構(gòu)成不能使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員理解和實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型時(shí)，還應(yīng)當(dāng)說(shuō)明其動(dòng)作過(guò)程或者操作步驟。

   對(duì)于方法的發(fā)明，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其步驟，包括可以用不同的參數(shù)或者參數(shù)范圍表示的工藝條件。

   在具體實(shí)施方式部分，對(duì)最接近的現(xiàn)有技術(shù)或者發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的技術(shù)特征，一般來(lái)說(shuō)可以不作詳細(xì)的描述，但對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征以及從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)足夠詳細(xì)地描述，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該技術(shù)方案為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意的是，為了方便專(zhuān)利審查，也為了幫助公眾更直接地理解發(fā)明或者實(shí)用新型，對(duì)于那些就滿(mǎn)足專(zhuān)利法第二十六條第三款的要求而言必不可少的內(nèi)容，不能采用引證其他文件的方式撰寫(xiě)，而應(yīng)當(dāng)將其具體內(nèi)容寫(xiě)入說(shuō)明書(shū)。

   對(duì)照附圖描述發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式時(shí)，使用的附圖標(biāo)記或者符號(hào)應(yīng)當(dāng)與附圖中所示的一致，并放在相應(yīng)的技術(shù)名稱(chēng)的后面，不加括號(hào)。例如，對(duì)涉及電路連接的說(shuō)明，可以寫(xiě)成“電阻3通過(guò)三極管4的集電極與電容5相連接”，不得寫(xiě)成“3通過(guò)4與5連接”。

2.2.7 對(duì)于說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的其他要求

   說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)用詞規(guī)范，語(yǔ)句清楚。即說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確，無(wú)含糊不清或者前后矛盾之處，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員容易理解。

   說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)使用發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。對(duì)于自然科學(xué)名詞，國(guó)家有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)采用統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)，國(guó)家沒(méi)有規(guī)定的，可以采用所屬技術(shù)領(lǐng)域約定俗成的術(shù)

語(yǔ)，也可以采用鮮為人知或者最新出現(xiàn)的科技術(shù)語(yǔ)，或者直接使用外來(lái)語(yǔ)（中文音譯或意譯詞），但是其含義對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)必須是清楚的，不會(huì)造成理解錯(cuò)誤；必要時(shí)可以采用自定義詞，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)給出明確的定義或者說(shuō)明。一般來(lái)說(shuō)，不應(yīng)當(dāng)使用在所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有基本含義的詞匯來(lái)表示其本意之外的其他含義，以免造成誤解和語(yǔ)義混亂。說(shuō)明書(shū)中使用的技術(shù)術(shù)語(yǔ)與符號(hào)應(yīng)當(dāng)前后一致。

   說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)使用中文，但是在不產(chǎn)生歧義的前提下，個(gè)別詞語(yǔ)可以使用中文以外的其他文字。在說(shuō)明書(shū)中第一次使用非中文技術(shù)名詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)用中文譯文加以注釋或者使用中文給予說(shuō)明。

   例如，在下述情況下可以使用非中文表述形式：

   (1) 本領(lǐng)域技術(shù)人員熟知的技術(shù)名詞可以使用非中文形式表述，例如用“EPROM”表示可擦除可編程只讀存儲(chǔ)器，用“CPU”表示中央處理器；但在同一語(yǔ)句中連續(xù)使用非中文技術(shù)名詞可能造成該語(yǔ)句難以理解的，則不允許。

   (2) 計(jì)量單位、數(shù)學(xué)符號(hào)、數(shù)學(xué)公式、各種編程語(yǔ)言、計(jì)算機(jī)程序、特定意義的表示符號(hào)（例如中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)縮寫(xiě)GB）等可以使用非中文形式。

   此外，所引用的外國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)、專(zhuān)利申請(qǐng)、非專(zhuān)利文獻(xiàn)的出處和名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)使用原文，必要時(shí)給出中文譯文，并將譯文放置在括號(hào)內(nèi)。

   說(shuō)明書(shū)中的計(jì)量單位應(yīng)當(dāng)使用國(guó)家法定計(jì)量單位，包括國(guó)際單位制計(jì)量單位和國(guó)家選定的其他計(jì)量單位。必要時(shí)可以在括號(hào)內(nèi)同時(shí)標(biāo)注本領(lǐng)域公知的其他計(jì)量單位。

   說(shuō)明書(shū)中無(wú)法避免使用商品名稱(chēng)時(shí)，其后應(yīng)當(dāng)注明其型號(hào)、規(guī)格、性能及制造單位。

   說(shuō)明書(shū)中應(yīng)當(dāng)避免使用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)確定物質(zhì)或者產(chǎn)品。

2.3 說(shuō)明書(shū)附圖

   附圖是說(shuō)明書(shū)的一個(gè)組成部分。

   附圖的作用在于用圖形補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)文字部分的描述，使人能夠直觀(guān)地、形象化地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。對(duì)于機(jī)械和電學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中的專(zhuān)利申請(qǐng)，說(shuō)明書(shū)附圖的作用尤其明顯。因此，說(shuō)明書(shū)附圖應(yīng)該清楚地反映發(fā)明或者實(shí)用新型的內(nèi)容。

  對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，用文字足以清楚、完整地描述其技術(shù)方案的，可以沒(méi)有附圖。

   實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)必須有附圖。   

一件專(zhuān)利申請(qǐng)有多幅附圖時(shí)，在用于表示同一實(shí)施方式的各幅圖中，表示同一組成部分（同一技術(shù)特征或者同一對(duì)象）的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)一致。說(shuō)明書(shū)中與附圖中使用的相同的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)表示同一組成部分。說(shuō)明書(shū)文字部分中未提及的附圖標(biāo)記不得在附圖中出現(xiàn)，附圖中未出現(xiàn)的附圖標(biāo)記也不得在說(shuō)明書(shū)文字部分中提及。

附圖中除了必需的詞語(yǔ)外，不應(yīng)當(dāng)含有其他的注釋?zhuān)坏珜?duì)于流程圖、框圖一類(lèi)的附圖，應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字或符號(hào)。  

關(guān)于附圖的繪制要求適用本指南第一部分第一章第4.3節(jié)的規(guī)定。

2.4 說(shuō)明書(shū)摘要

   摘要是說(shuō)明書(shū)記載內(nèi)容的概述，它僅是一種技術(shù)信息，不具有法律效力。

   摘要的內(nèi)容不屬于發(fā)明或者實(shí)用新型原始記載的內(nèi)容，不能作為以后修改說(shuō)明書(shū)或者權(quán)利要求書(shū)的根據(jù)，也不能用來(lái)解釋專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

   摘要應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下要求：

 (1)摘要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)和所屬技術(shù)領(lǐng)域，并清楚地反映所要解決的技術(shù)問(wèn)題、解決該問(wèn)題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途，其中以技術(shù)方案為主；摘要可以包含最能說(shuō)明發(fā)明的化學(xué)式；

(2)有附圖的專(zhuān)利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)提供或者由審查員指定一幅最能反映該發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主要技術(shù)特征的附圖，該附圖應(yīng)當(dāng)是說(shuō)明書(shū)附圖中的一幅；

(3)附圖的大小及清晰度應(yīng)當(dāng)保證在該圖縮小到4厘米×6厘米時(shí)，仍能清楚地分辨出圖中的各個(gè)細(xì)節(jié)；

(4) 摘要文字部分（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）不得超過(guò)300個(gè)字，并且不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

    此外，摘要文字部分出現(xiàn)的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)加括號(hào)。

本章以上各節(jié)對(duì)說(shuō)明書(shū)的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容和撰寫(xiě)方式的要求作

了詳細(xì)的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)注意，在實(shí)質(zhì)審查中，當(dāng)說(shuō)明書(shū)因公開(kāi)不充分而不符合專(zhuān)利法第二十六條第三款的規(guī)定時(shí)，屬于專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形；若僅僅存在不滿(mǎn)足專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十八條要求的缺陷，則不屬于可以根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十三條規(guī)定予以駁回的情形。如果說(shuō)明書(shū)中存在的用詞不規(guī)范、語(yǔ)句不清楚缺陷并不導(dǎo)致發(fā)明不可實(shí)現(xiàn)，那么該情形屬于專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十八條所述的缺陷，審查員不應(yīng)當(dāng)據(jù)此駁回該申請(qǐng)。此外，專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形中不包括說(shuō)明書(shū)摘要不滿(mǎn)足要求的情形。

3.權(quán)利要求書(shū)

   權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚并簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。技術(shù)特征可以是構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的組成要素，也可以是要素之間的相互關(guān)系。專(zhuān)利法第二十六條第四款和專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十條至第二十三條對(duì)權(quán)利要求的內(nèi)容及其撰寫(xiě)作了規(guī)定。

一份權(quán)利要求書(shū)中應(yīng)當(dāng)至少包括一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，還可以包括從屬權(quán)利要求。

3.1 權(quán)利要求

3.1.1 權(quán)利要求的類(lèi)型

   按照性質(zhì)劃分，權(quán)利要求有兩種基本類(lèi)型，即物的權(quán)利要求和活動(dòng)的權(quán)利要求，或者簡(jiǎn)單地稱(chēng)為產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求。第一種基本類(lèi)型的權(quán)利要求包括人類(lèi)技術(shù)生產(chǎn)的物（產(chǎn)品、設(shè)備）；第二種基本類(lèi)型的權(quán)利要求包括有時(shí)間過(guò)程要素的活動(dòng)（方法、用途）。屬于物的權(quán)利要求有物品、物質(zhì)、材料、工具、裝置、設(shè)備等權(quán)利要求；屬于活動(dòng)的權(quán)利要求有制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法以及將產(chǎn)品用于特定用途的方法等權(quán)利要求。

   在類(lèi)型上區(qū)分權(quán)利要求的目的是為了確定權(quán)利要求的保護(hù)范圍。通常情況下，在確定權(quán)利要求的保護(hù)范圍時(shí)，權(quán)利要求中的所有特征均應(yīng)當(dāng)予以考慮，而每一個(gè)特征的實(shí)際限定作用應(yīng)當(dāng)最終體現(xiàn)在該權(quán)利要求所要求保護(hù)的主題上。例如，當(dāng)產(chǎn)

品權(quán)利要求中的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征并且也不能用參數(shù)特征予以清楚地表征時(shí)，允許借助于方法特征表征。但是，方法特征表征的產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)主題仍然是產(chǎn)品，其實(shí)際的限定作用取決于對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品本身帶來(lái)何種影響。

   對(duì)于主題名稱(chēng)中含有用途限定的產(chǎn)品權(quán)利要求，其中的用途限定在確定該產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮，但其實(shí)際的限定作用取決于對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品本身帶來(lái)何種影響。例如，主題名稱(chēng)為“用于鋼水澆鑄的模具”的權(quán)利要求，其中“用于鋼水澆鑄”的用途對(duì)主題“模具”具有限定作用；對(duì)于“一種用于冰塊成型的塑料模盒”，因其熔點(diǎn)遠(yuǎn)低于“用于鋼水澆鑄的模具”的熔點(diǎn)，不可能用于鋼水澆鑄，故不在上述權(quán)利要求的保護(hù)范圍內(nèi)。然而，如果“用于……”的限定對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品或設(shè)備本身沒(méi)有帶來(lái)影響，只是對(duì)產(chǎn)品或設(shè)備的用途或使用方式的描述，則其對(duì)產(chǎn)品或設(shè)備例如是否具有新穎性、創(chuàng)造性的判斷不起作用。例如， “用于……的化合物X”，如果其中“用于……”對(duì)化合物X本身沒(méi)有帶來(lái)任何影響，則在判斷該化合物X是否具有新穎性、創(chuàng)造性時(shí)，其中的用途限定不起作用。

3.1.2 獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求   

獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。

   必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問(wèn)題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案。

判斷某一技術(shù)特征是否為必要技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)從所要解決的技術(shù)問(wèn)題出發(fā)并考慮說(shuō)明書(shū)描述的整體內(nèi)容，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將實(shí)施例中的技術(shù)特征直接認(rèn)定為必要技術(shù)特征。

在一件專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中，獨(dú)立權(quán)利要求所限定的一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型的保護(hù)范圍最寬。

如果一項(xiàng)權(quán)利要求包含了另一項(xiàng)同類(lèi)型權(quán)利要求中的所有技術(shù)特征，且對(duì)該另一項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案作了進(jìn)一步的限定，則該權(quán)利要求為從屬權(quán)利要求。由于從屬權(quán)利要求用附加的技術(shù)特征對(duì)所引用的權(quán)利要求作了進(jìn)一步的限定，所以其保護(hù)范圍落在其所引用的權(quán)利要求的保護(hù)范圍之內(nèi)。

從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征，可以是對(duì)所引用的權(quán)利要求的技術(shù)特征作進(jìn)一步限定的技術(shù)特征，也可以是增加的技術(shù)特征。

    一件專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中，應(yīng)當(dāng)至少有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求。當(dāng)有兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上獨(dú)立權(quán)利要求時(shí)，寫(xiě)在最前面的獨(dú)立權(quán)利要求被稱(chēng)為第一獨(dú)立權(quán)利要求，其他獨(dú)立權(quán)利要求稱(chēng)為并列獨(dú)立權(quán)利要求。審查員應(yīng)當(dāng)注意，有時(shí)并列獨(dú)立權(quán)利要求也引用在前的獨(dú)立權(quán)利要求，例如，“一種實(shí)施權(quán)利要求1的方法的裝置，……”；“一種制造權(quán)利要求1的產(chǎn)品的方法，……”；“一種包含權(quán)利要求1的部件的設(shè)備，……”；“與權(quán)利要求1的插座相配合的插頭，……”等。這種引用其他獨(dú)立權(quán)利要求的權(quán)利要求是并列的獨(dú)立權(quán)利要求，而不能被看作是從屬權(quán)利要求。對(duì)于這種引用另一權(quán)利要求的獨(dú)立權(quán)利要求，在確定其保護(hù)范圍時(shí)，被引用的權(quán)利要求的特征均應(yīng)予以考慮，而其實(shí)際的限定作用應(yīng)當(dāng)最終體現(xiàn)在對(duì)該獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)主題產(chǎn)生了何種影響。

在某些情況下，形式上的從屬權(quán)利要求（即其包含有從屬權(quán)利要求的引用部分），實(shí)質(zhì)上不一定是從屬權(quán)利要求。例如，獨(dú)立權(quán)利要求1為：“包括特征X的機(jī)床”。在后的另一項(xiàng)權(quán)利要求為：“根據(jù)權(quán)利要求1所述的機(jī)床，其特征在于用特征Y代替特征X”。在這種情況下，后一權(quán)利要求也是獨(dú)立權(quán)利要求。審查員不得僅從撰寫(xiě)的形式上判定在后的權(quán)利要求為從屬權(quán)利要求。                           

3.2 權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足的要求

   專(zhuān)利法第二十六條第四款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚和簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。             

3.2.1 以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)

   權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持。權(quán)利要求書(shū)中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。

   權(quán)利要求通常由說(shuō)明書(shū)記載的一個(gè)或者多個(gè)實(shí)施方式或?qū)嵤├爬ǘ?。?quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)不超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測(cè)說(shuō)明書(shū)給出的實(shí)施方式的所有等同替代方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人將權(quán)利要求的保護(hù)范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型的方式。對(duì)于權(quán)利要求概括得是否恰當(dāng)，審查員應(yīng)當(dāng)參照與之相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行判斷。開(kāi)拓性發(fā)明可以比改進(jìn)性發(fā)明有更寬的概括范圍。

對(duì)于用上位概念概括或用并列選擇方式概括的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)審查這種概括是否得到說(shuō)明書(shū)的支持。如果權(quán)利要求的概括包含申請(qǐng)人推測(cè)的內(nèi)容，而其效果又難于預(yù)先確定和評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種概括超出了說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。如果權(quán)利要求的概括使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該上位概括或并列概括所包含的一種或多種下位概念或選擇方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該權(quán)利要求沒(méi)有得到說(shuō)明書(shū)的支持。對(duì)于這些情況，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)專(zhuān)利法第二十六條第四款的規(guī)定，以權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)的支持為理由，要求申請(qǐng)人修改權(quán)利要求。

   例如，對(duì)于“用高頻電能影響物質(zhì)的方法”這樣一個(gè)概括較寬的權(quán)利要求，如果說(shuō)明書(shū)中只給出一個(gè)“用高頻電能從氣體中除塵”的實(shí)施方式，對(duì)高頻電能影響其他物質(zhì)的方法未作說(shuō)明，而且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員也難以預(yù)先確定或評(píng)價(jià)高頻電能影響其他物質(zhì)的效果，則該權(quán)利要求被認(rèn)為未得到說(shuō)明書(shū)的支持。                 

再如，對(duì)于“控制冷凍時(shí)間和冷凍程度來(lái)處理植物種子的方法”這樣一個(gè)概括較寬的權(quán)利要求，如果說(shuō)明書(shū)中僅記載了適用于處理一種植物種子的方法，未涉及其他種類(lèi)植物種子的處理方法，而且園藝技術(shù)人員也難以預(yù)先確定或評(píng)價(jià)處理其他種類(lèi)植物種子的效果，則該權(quán)利要求也被認(rèn)為未得到說(shuō)明書(shū)的支持。除非說(shuō)明書(shū)中還指出了這種植物種子和其他植物種子的一般關(guān)系，或者記載了足夠多的實(shí)施例，使園藝技術(shù)人員能夠明了如何使用這種方法處理植物種子，才可以認(rèn)為該權(quán)利要求得到了說(shuō)明書(shū)的支持。

   對(duì)于一個(gè)概括較寬又與整類(lèi)產(chǎn)品或者整類(lèi)機(jī)械有關(guān)的權(quán)利要求，如果說(shuō)明書(shū)中有較好的支持，并且也沒(méi)有理由懷疑發(fā)明或者實(shí)用新型在權(quán)利要求范圍內(nèi)不可以實(shí)施，那么，即使這個(gè)

權(quán)利要求范圍較寬也是可以接受的。但是當(dāng)說(shuō)明書(shū)中給出的信息不充分，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員用常規(guī)的實(shí)驗(yàn)或者分析方法不足以把說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容擴(kuò)展到權(quán)利要求所述的保護(hù)范圍時(shí)，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人作出解釋?zhuān)f(shuō)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在說(shuō)明書(shū)給出信息的基礎(chǔ)上，能夠容易地將發(fā)明或者實(shí)用新型擴(kuò)展到權(quán)利要求的保護(hù)范圍；否則，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人限制權(quán)利要求。例如，對(duì)于“一種處理合成樹(shù)脂成型物來(lái)改變其性質(zhì)的方法”的權(quán)利要求，如果說(shuō)明書(shū)中只涉及熱塑性樹(shù)脂的實(shí)施例，而且申請(qǐng)人又不能證明該方法也適用于熱固性樹(shù)脂，那么申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)把權(quán)利要求限制在熱塑性樹(shù)脂的范圍內(nèi)。                

通常，對(duì)產(chǎn)品權(quán)利要求來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)盡量避免使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明。只有在某一技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征來(lái)限定，或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來(lái)限定更為恰當(dāng)，而且該功能或者效果能通過(guò)說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗(yàn)證的情況下，使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明才可能是允許的。

對(duì)于權(quán)利要求中所包含的功能性限定的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)理解為覆蓋了所有能夠?qū)崿F(xiàn)所述功能的實(shí)施方式。對(duì)于含有功能性限定的特征的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)審查該功能性限定是否得到說(shuō)明書(shū)的支持。如果權(quán)利要求中限定的功能是以說(shuō)明書(shū)實(shí)施例中記載的特定方式完成的，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能明了此功能還可以采用說(shuō)明書(shū)中未提到的其他替代方式來(lái)完成，或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該功能性限定所包含的一種或幾種方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，則權(quán)利要求中不得采用覆蓋了上述其他替代方式或者不能解決發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)問(wèn)題的方式的功能性限定。

   此外，如果說(shuō)明書(shū)中僅以含糊的方式描述了其他替代方式也可能適用，但對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，并不清楚這些替代方式是什么或者怎樣應(yīng)用這些替代方式，則權(quán)利要求中的功能性限定也是不允許的。另外，純功能性的權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)的支持，因而也是不允許的。

    在判斷權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)的支持時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮說(shuō)明書(shū)的全部?jī)?nèi)容，而不是僅限于具體實(shí)施方式部分的內(nèi)容。如果說(shuō)明書(shū)的其他部分也記載了有關(guān)具體實(shí)施方式或?qū)嵤├膬?nèi)容，從說(shuō)明書(shū)的全部?jī)?nèi)容來(lái)看，能說(shuō)明權(quán)利要求的概括是適當(dāng)

的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為權(quán)利要求得到了說(shuō)明書(shū)的支持。

   對(duì)于包括獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求或者不同類(lèi)型權(quán)利要求的權(quán)利要求書(shū)，需要逐一判斷各項(xiàng)權(quán)利要求是否都得到了說(shuō)明書(shū)的支持。獨(dú)立權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)支持并不意味著從屬權(quán)利要求也必然得到支持；方法權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)支持也并不意味著產(chǎn)品權(quán)利要求必然得到支持。

   當(dāng)要求保護(hù)的技術(shù)方案的部分或全部?jī)?nèi)容在原始申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中已經(jīng)記載而在說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有記載時(shí)，允許申請(qǐng)人將其補(bǔ)入說(shuō)明書(shū)。但是權(quán)利要求的技術(shù)方案在說(shuō)明書(shū)中存在一致性的表述，并不意味著權(quán)利要求必然得到說(shuō)明書(shū)的支持。只有當(dāng)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出該項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案時(shí)，記載該技術(shù)方案的權(quán)利要求才被認(rèn)為得到了說(shuō)明書(shū)的支持。

3.2.2 清楚

   權(quán)利要求書(shū)是否清楚，對(duì)于確定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍是極為重要的。

   權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚，一是指每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，二是指構(gòu)成權(quán)利要求書(shū)的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)清楚。

   首先，每項(xiàng)權(quán)利要求的類(lèi)型應(yīng)當(dāng)清楚。權(quán)利要求的主題名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)能夠清楚地表明該權(quán)利要求的類(lèi)型是產(chǎn)品權(quán)利要求還是方法權(quán)利要求。不允許采用模糊不清的主題名稱(chēng)，例如，“一種……技術(shù)”，或者在一項(xiàng)權(quán)利要求的主題名稱(chēng)中既包含有產(chǎn)品又包含有方法，例如，“一種……產(chǎn)品及其制造方法”。另一方面，權(quán)利要求的主題名稱(chēng)還應(yīng)當(dāng)與權(quán)利要求的技術(shù)內(nèi)容相適應(yīng)。

    產(chǎn)品權(quán)利要求適用于產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型，通常應(yīng)當(dāng)用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來(lái)描述。特殊情況下，當(dāng)產(chǎn)品權(quán)利要求中的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征予以清楚地表征時(shí)，允許借助物理或化學(xué)參數(shù)表征；當(dāng)無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征并且也不能用參數(shù)特征予以清楚地表征時(shí)，允許借助于方法特征表征。使用參數(shù)表征時(shí)，所使用的參數(shù)必須是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)說(shuō)明書(shū)的教導(dǎo)或通過(guò)所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段可以清楚而可靠地加以確定的。

方法權(quán)利要求適用于方法發(fā)明，通常應(yīng)當(dāng)用工藝過(guò)程、操

作條件、步驟或者流程等技術(shù)特征來(lái)描述。

    用途權(quán)利要求屬于方法權(quán)利要求。但應(yīng)當(dāng)注意從權(quán)利要求的撰寫(xiě)措詞上區(qū)分用途權(quán)利要求和產(chǎn)品權(quán)利要求。例如，“用化合物X作為殺蟲(chóng)劑”或者“化合物X作為殺蟲(chóng)劑的應(yīng)用”是用途權(quán)利要求，屬于方法權(quán)利要求，而“用化合物X制成的殺蟲(chóng)劑”或者“含化合物X的殺蟲(chóng)劑”，則不是用途權(quán)利要求，而是產(chǎn)品權(quán)利要求。

    其次，每項(xiàng)權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚。權(quán)利要求的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所用詞語(yǔ)的含義來(lái)理解。一般情況下，權(quán)利要求中的用詞應(yīng)當(dāng)理解為相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域通常具有的含義。在特定情況下，如果說(shuō)明書(shū)中指明了某詞具有特定的含義，并且使用了該詞的權(quán)利要求的保護(hù)范圍由于說(shuō)明書(shū)中對(duì)該詞的說(shuō)明而被限定得足夠清楚，這種情況也是允許的。但此時(shí)也應(yīng)要求申請(qǐng)人盡可能修改權(quán)利要求，使得根據(jù)權(quán)利要求的表述即可明確其含義。

    權(quán)利要求中不得使用含義不確定的用語(yǔ)，如“厚”、“薄”、“強(qiáng)”、“弱”、“高溫”、“高壓”、“很寬范圍”等，除非這種用語(yǔ)在特定技術(shù)領(lǐng)域中具有公認(rèn)的確切含義，如放大器中的“高頻”。對(duì)沒(méi)有公認(rèn)含義的用語(yǔ)，如果可能，應(yīng)選擇說(shuō)明書(shū)中記載的更為精確的措詞替換上述不確定的用語(yǔ)。

   權(quán)利要求中不得出現(xiàn)“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要時(shí)”等類(lèi)似用語(yǔ)。因?yàn)檫@類(lèi)用語(yǔ)會(huì)在一項(xiàng)權(quán)利要求中限定出不同的保護(hù)范圍，導(dǎo)致保護(hù)范圍不清楚。當(dāng)權(quán)利要求中出現(xiàn)某一上位概念后面跟一個(gè)由上述用語(yǔ)引出的下位概念時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人修改權(quán)利要求，允許其在該權(quán)利要求中保留其中之一，或?qū)烧叻謩e在兩項(xiàng)權(quán)利要求中予以限定。                 

在一般情況下，權(quán)利要求中不得使用“約”、“接近”、 “等”、“或類(lèi)似物”等類(lèi)似的用語(yǔ)，因?yàn)檫@類(lèi)用語(yǔ)通常會(huì)使權(quán)利要求的范圍不清楚。當(dāng)權(quán)利要求中出現(xiàn)了這類(lèi)用語(yǔ)時(shí)，審查員應(yīng)當(dāng)針對(duì)具體情況判斷使用該用語(yǔ)是否會(huì)導(dǎo)致權(quán)利要求不清楚，如果不會(huì)，則允許。

除附圖標(biāo)記或者化學(xué)式及數(shù)學(xué)式中使用的括號(hào)之外，權(quán)利要求中應(yīng)盡量避免使用括號(hào)，以免造成權(quán)利要求不清楚，例如“（混凝土）磚?！?。然而，具有通?？山邮芎x的括號(hào)是允許的，例如“（甲基）丙烯酸酯”， “含有10%~60%（重量）的A”。

最后，構(gòu)成權(quán)利要求書(shū)的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)清楚，這是指權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚（參見(jiàn)本章第3.1.2和3.3.2節(jié)）。

3.2.3 簡(jiǎn)要

   權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，一是指每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，二是指構(gòu)成權(quán)利要求書(shū)的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要。例如，一件專(zhuān)利申請(qǐng)中不得出現(xiàn)兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上保護(hù)范圍實(shí)質(zhì)上相同的同類(lèi)權(quán)利要求。

   權(quán)利要求的數(shù)目應(yīng)當(dāng)合理。在權(quán)利要求書(shū)中，允許有合理數(shù)量的限定發(fā)明或者實(shí)用新型優(yōu)選技術(shù)方案的從屬權(quán)利要求。

   權(quán)利要求的表述應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，除記載技術(shù)特征外，不得對(duì)原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

   為避免權(quán)利要求之間相同內(nèi)容的不必要重復(fù)，在可能的情況下，權(quán)利要求應(yīng)盡量采取引用在前權(quán)利要求的方式撰寫(xiě)。

3.3 權(quán)利要求的撰寫(xiě)規(guī)定

   權(quán)利要求的保護(hù)范圍是由權(quán)利要求中記載的全部?jī)?nèi)容作為一個(gè)整體限定的，因此每一項(xiàng)權(quán)利要求只允許在其結(jié)尾處使用句號(hào)。

   權(quán)利要求書(shū)有一項(xiàng)以上權(quán)利要求的，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。   

權(quán)利要求中使用的科技術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)與說(shuō)明書(shū)中使用的科技術(shù)語(yǔ)一致。權(quán)利要求中可以有化學(xué)式或者數(shù)學(xué)式，但是不得有插圖。除絕對(duì)必要外，權(quán)利要求中不得使用“如說(shuō)明書(shū)……部分所述”或者“如圖……所示”等類(lèi)似用語(yǔ)。絕對(duì)必要的情況是指當(dāng)發(fā)明或者實(shí)用新型涉及的某特定形狀僅能用圖形限定而無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)時(shí)，權(quán)利要求可以使用“如圖……所示”等類(lèi)似用語(yǔ)。

   權(quán)利要求中通常不允許使用表格，除非使用表格能夠更清楚地說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的主題。

    權(quán)利要求中的技術(shù)特征可以引用說(shuō)明書(shū)附圖中相應(yīng)的標(biāo)記，以幫助理解權(quán)利要求所記載的技術(shù)方案。但是，這些標(biāo)記應(yīng)當(dāng)用括號(hào)括起來(lái)，放在相應(yīng)的技術(shù)特征后面。附圖標(biāo)記不得解釋為對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍的限制。 

   通常，一項(xiàng)權(quán)利要求用一個(gè)自然段表述。但是當(dāng)技術(shù)特征

較多，內(nèi)容和相互關(guān)系較復(fù)雜，借助于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)難以將其關(guān)系表達(dá)清楚時(shí)，一項(xiàng)權(quán)利要求也可以用分行或者分小段的方式描述。

通常，開(kāi)放式的權(quán)利要求宜采用“包含”、“包括”、“主要由……組成”的表達(dá)方式，其解釋為還可以含有該權(quán)利要求中沒(méi)有述及的結(jié)構(gòu)組成部分或方法步驟。封閉式的權(quán)利要求宜采用“由……組成”的表達(dá)方式， 其一般解釋為不含有該權(quán)利要求所述以外的結(jié)構(gòu)組成部分或方法步驟。

一般情況下，權(quán)利要求中包含有數(shù)值范圍的，其數(shù)值范圍盡量以數(shù)學(xué)方式表達(dá)，例如，“≥30℃”、“>5”等。通常，“大于”、“小于”、“超過(guò)”等理解為不包括本數(shù)；“以上”、“以下”、“以?xún)?nèi)”等理解為包括本數(shù)。

在得到說(shuō)明書(shū)支持的情況下，允許權(quán)利要求對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作概括性的限定。通常，概括的方式有以下兩種：

   (1) 用上位概念概括。例如，用“氣體激光器”概括氦氖激光器、氬離子激光器、一氧化碳激光器、二氧化碳激光器等。又如用“C1—C4烷基”概括甲基、乙基、丙基和丁基。再如，用“皮帶傳動(dòng)”概括平皮帶、三角皮帶和齒形皮帶傳動(dòng)等。

   (2) 用并列選擇法概括，即用“或者”或者“和”并列幾個(gè)必?fù)衿湟坏木唧w特征。例如，“特征A、B、C或者D”。又如，“由A、B、C和D組成的物質(zhì)組中選擇的一種物質(zhì)”等。

   采用并列選擇法概括時(shí)，被并列選擇概括的具體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是等效的，不得將上位概念概括的內(nèi)容，用“或者”并列在下位概念之后。另外，被并列選擇概括的概念，應(yīng)含義清楚。例如在“A、B、C、D或者類(lèi)似物（設(shè)備、方法、物質(zhì)）”這一描述中，“類(lèi)似物”這一概念含義是不清楚的，因而不能與具體的物或者方法（A、B、C、D）并列。

3.3.1 獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫(xiě)規(guī)定   

根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括前序部分和特征部分,按照下列規(guī)定撰寫(xiě)：

   (1) 前序部分：寫(xiě)明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱(chēng)和發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征；

(2) 特征部分：使用“其特征是……”或者類(lèi)似的用語(yǔ)，寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，這些特征和前序部分寫(xiě)明的特征合在一起，限定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍。                 

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第三款規(guī)定一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)只有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，并且寫(xiě)在同一發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求之前。這一規(guī)定的本意是為了使權(quán)利要求書(shū)從整體上更清楚、簡(jiǎn)要。

   獨(dú)立權(quán)利要求的前序部分中，發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征，是指要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案與最接近的一份現(xiàn)有技術(shù)文件中所共有的技術(shù)特征。在合適的情況下，選用一份與發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的主題最接近的現(xiàn)有技術(shù)文件進(jìn)行“劃界”。

   獨(dú)立權(quán)利要求的前序部分中，除寫(xiě)明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱(chēng)外，僅需寫(xiě)明那些與發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案密切相關(guān)的、共有的必要技術(shù)特征。例如，一項(xiàng)涉及照相機(jī)的發(fā)明，該發(fā)明的實(shí)質(zhì)在于照相機(jī)布簾式快門(mén)的改進(jìn)，其權(quán)利要求的前序部分只要寫(xiě)出“一種照相機(jī)，包括布簾式快門(mén)……”就可以了，不需要將其他共有特征，例如透鏡和取景窗等照相機(jī)零部件都寫(xiě)在前序部分中。獨(dú)立權(quán)利要求的特征部分，應(yīng)當(dāng)記載發(fā)明或者實(shí)用新型的必要技術(shù)特征中與最接近的現(xiàn)有技術(shù)不同的區(qū)別技術(shù)特征，這些區(qū)別技術(shù)特征與前序部分中的技術(shù)特征一起，構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的全部必要技術(shù)特征，限定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

   獨(dú)立權(quán)利要求分兩部分撰寫(xiě)的目的，在于使公眾更清楚地看出獨(dú)立權(quán)利要求的全部技術(shù)特征中哪些是發(fā)明或者實(shí)用新型與最接近的現(xiàn)有技術(shù)所共有的技術(shù)特征，哪些是發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的特征。             

  根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第二款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的性質(zhì)不適于用上述方式撰寫(xiě)的，獨(dú)立權(quán)利要求也可以不分前序部分和特征部分。例如下列情況：

   (1) 開(kāi)拓性發(fā)明；

   (2) 由幾個(gè)狀態(tài)等同的已知技術(shù)整體組合而成的發(fā)明，其發(fā)明實(shí)質(zhì)在組合本身；

   (3) 已知方法的改進(jìn)發(fā)明，其改進(jìn)之處在于省去某種物質(zhì)或者材料，或者是用一種物質(zhì)或材料代替另一種物質(zhì)或材料，

或者是省去某個(gè)步驟；

   (4) 已知發(fā)明的改進(jìn)在于系統(tǒng)中部件的更換或者其相互關(guān)系上的變化。

3.3.2 從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)規(guī)定

   根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十三條第一款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫(xiě)：

   (1) 引用部分：寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱(chēng)；

   (2) 限定部分：寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征。   

從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為被另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求引用的基礎(chǔ)，即在后的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求不得引用在前的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求。

   從屬權(quán)利要求的引用部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)，其后應(yīng)當(dāng)重述引用的權(quán)利要求的主題名稱(chēng)。例如，一項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成：“根據(jù)權(quán)利要求1所述的金屬纖維拉拔裝置，……”。

   多項(xiàng)從屬權(quán)利要求是指引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求，多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用方式，包括引用在前的獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求，以及引用在前的幾項(xiàng)從屬權(quán)利要求。

   當(dāng)從屬權(quán)利要求是多項(xiàng)從屬權(quán)利要求時(shí)，其引用的權(quán)利要求的編號(hào)應(yīng)當(dāng)用“或”或者其他與“或”同義的擇一引用方式表達(dá)。例如，從屬權(quán)利要求的引用部分寫(xiě)成下列方式：“根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的……”；“根據(jù)權(quán)利要求2、4、6或8所述的……”；或者“根據(jù)權(quán)利要求4至9中任一權(quán)利要求所述的……”。

   一項(xiàng)引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用基礎(chǔ)。例如，權(quán)利要求3為“根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的攝像機(jī)調(diào)焦裝置，……”，如果多項(xiàng)從屬權(quán)利要求4寫(xiě)成“根據(jù)權(quán)利要求1、2或3所述的攝像機(jī)調(diào)焦裝置，……”，則是不允許的，因?yàn)楸灰玫臋?quán)利要求3是一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求。

   從屬權(quán)利要求的限定部分可以對(duì)在前的權(quán)利要求（獨(dú)立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求）中的技術(shù)特征進(jìn)行限定。在前的獨(dú)立權(quán)利要求采用兩部分撰寫(xiě)方式的，其后的從屬權(quán)利要求不僅

可以進(jìn)一步限定該獨(dú)立權(quán)利要求特征部分中的特征，也可以進(jìn)一步限定前序部分中的特征。

    接或間接從屬于某一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的所有從屬權(quán)利要求都應(yīng)當(dāng)寫(xiě)在該獨(dú)立權(quán)利要求之后，另一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求之前。