馮小剛電影《芳華》被撤檔,帶你了解中國(guó)電影的真實(shí)審查流程!

95商服網(wǎng)  ?  ? 來源:www.vwparts.cn  ? 關(guān)注:4935

原本定于9月29日正式上映的馮小剛導(dǎo)演,作家嚴(yán)歌苓編劇的電影新片《芳華》,講述了在充滿理想和激情的軍隊(duì)文工團(tuán),一群正值芳華的青春少年,經(jīng)歷著成長(zhǎng)中的愛情萌發(fā)與充斥著變數(shù)的人生命運(yùn)。馮小剛和嚴(yán)歌苓也有著與影片主角們一樣的軍人經(jīng)歷,對(duì)于那段文工團(tuán)歲月,馮小剛認(rèn)為,“那是我們?nèi)松罱k麗最輝煌的一段時(shí)間?!?/span>


9月23日晚,多家購(gòu)票平臺(tái)已經(jīng)無法搜到該影片的上映消息,預(yù)購(gòu)?fù)ǖ酪惨呀?jīng)關(guān)閉?!斗既A》改檔前已在全國(guó)開出4萬場(chǎng)預(yù)售場(chǎng)次。原本定于9月29日正式上映的馮小剛導(dǎo)演,作家嚴(yán)歌苓編劇的新片《芳華》,被撤檔無法上映。此次突然撤檔,網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)“到底發(fā)生了什么”?


9月24日,馮小剛電影官微發(fā)文稱:“ 經(jīng)與電影局及有關(guān)各方協(xié)商,《芳華》擬同意接受各方提出的更改放映檔期的建議,具體新的上映檔期擇日發(fā)布!為此也給院線、觀眾帶來的不便表示歉意! ”


昨天(9月24日)下午,電影《芳華》在上海舉辦發(fā)布會(huì),馮小剛就撤檔一事發(fā)言,數(shù)度哽咽落淚。馮小剛導(dǎo)演說:“對(duì)于網(wǎng)上所有揣測(cè)我表示很無奈,因?yàn)樗皇鞘聦?shí),作為這部電影的導(dǎo)演,我的心情很悲壯,我覺得最對(duì)不起的是買了預(yù)售票的觀眾,他們是我們最忠實(shí)的影迷……”“還沒有開始就要說告別了,所以這是一次最難忘的見面?!?/span>


《芳華》的檔期后推,首先讓大家想到的就是在審查上肯定出了什么問題,畢竟越戰(zhàn)題材的電影是在是太少,太敏感了!那么中國(guó)電影的真實(shí)審查流程是怎樣的呢?小編在這里簡(jiǎn)單給您梳理一下!




先來了解一下官方的審查流程:


審查流程,首先是由制片單位“自審”,再由制片單位向電影局遞交審查申請(qǐng)書,接著就是電審會(huì)看片,正式進(jìn)入審查流程。電影能否通過審查采“委員意見多寡”決定,提的意見越多代表影片問題越大,若委員們無意見則直接通過。




制片單位必須在三十天內(nèi),針對(duì)電影局的“修改意見”進(jìn)行修正并回復(fù)結(jié)果,影片經(jīng)復(fù)審后若無問題,即取得電影局頒發(fā)的“電影公映許可證”,復(fù)審未通過需繼續(xù)修改,除非片商決定不上映,電審會(huì)委員掌握電影生殺大權(quán),但審片時(shí)卻毋須全部到齊,只要大多數(shù)到場(chǎng)即可。


一般來說,修改后的影片多能取得上映權(quán),不過也有意外突槌現(xiàn)象,中國(guó)導(dǎo)演黃建中的《銀飾》一片原已通過審查,但首映會(huì)時(shí)卻意外播送充斥露點(diǎn)鏡頭的未刪改版本,在輿論壓力下首映即下檔,無緣再跟觀眾見面。


不少未取得影院公映許可的電影,則改打擦邊球另謀出路,由于音像制品的發(fā)行審查權(quán)是由文化部或各地方文化局負(fù)責(zé)。許多無法上映影片干脆改向文化部門申請(qǐng)發(fā)行DVD版本,或是將版權(quán)賣給海外片商,再以“盜版”形式出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷賣到中國(guó)。


絕大多數(shù)被禁影片的原因,主要是內(nèi)容涉及色情、迷信、暴力、黑社會(huì)話題,理由是不適合普羅大眾與未成年觀眾合家觀賞,影片“太小眾”也會(huì)被禁,電影《小武》真實(shí)呈現(xiàn)一名小偷的甘苦生活,但因市場(chǎng)小、劇情片面欠缺溫情,一樣被禁。






【一張圖教你看懂電影審查之中國(guó)電影審查流程】




首先,這個(gè)圖非常靠譜。那么哪些環(huán)節(jié)對(duì)制作方影響最大呢?這個(gè)明眼人一眼就能看出來當(dāng)然是第五步的影響是最大的啦。
因?yàn)榈谝徊剑悄闶窍肱奶貏e敏感的題材比如說《毛**的女人們》這種,不會(huì)遇到特別大的阻礙,真正敏感的題材比如說《建國(guó)大業(yè)》,也輪不到你來做制作方。而且在劇本的這個(gè)階段,實(shí)際上都是“有關(guān)部門”的下層文員們完成的,讀一遍沒什么大事一般就給過了,反正你拍完了還要審呢……
在這一部上,一般制片方為了省時(shí)間,可能隨便拿個(gè)積極向上的劇本初稿就交上去了,反正你拍出來和劇本有很多不同,他們是不會(huì)在意的。一句話:真正的審片大佬們是很少看劇本的。




你想問第五步具體是怎么操作的?我也挺想知道的,全中國(guó)的電影人都特別想知道。
可是據(jù)我所了解的,好像所謂的審查,真的沒有一定之規(guī),廣電總局有的時(shí)候會(huì)組織審批會(huì),讓大佬們?nèi)タ纯措娪疤崽嵋庖娛裁吹?,而且好像范圍還滿廣的……然后似乎是按照行政審批一樣,層層批準(zhǔn)最后放行,并不存在說”某一天某一時(shí)間把大佬們叫一間小黑屋子里面然后大家看電影抽煙打瞌睡最后舉手投票要不要放這貨進(jìn)電影院“這種規(guī)定情境……


所以你就會(huì)明白,為什么這一步對(duì)于制片單位來說特別重要又特別鬧心了:
這就是中國(guó)電影審查制度最誅心的一點(diǎn):就好像你站在一堵厚厚的門外,你什么都不知道,你不知道規(guī)則,不知道時(shí)間節(jié)點(diǎn),不知道你的片子的命運(yùn)。你在最后只能等到一個(gè)冰冷的答案,和一些語焉不詳?shù)脑u(píng)語。如果你不認(rèn)識(shí)門里面的某幾個(gè)人,你連真正的修改意見都得不到……
然后,如果你直接看到了”不通過“三個(gè)字,那么你的命運(yùn)或許還會(huì)好一點(diǎn),最多就是回家對(duì)投資人說老大對(duì)不起所有投資都打水漂了你看是剁我左手還是右手吧老子是左撇子這種小秘密會(huì)告訴你么……


最糟心的,就是這張圖上所謂的:”修改后過審“,這一記大招,再配上語焉不詳?shù)乃^”修改意見“,足以讓你上不著天下不著地,所有的導(dǎo)演和制片做夢(mèng)都幻想著,大佬們今天下發(fā)的的修改意見為:15分20秒右手邊有垃圾堆的鏡頭刪除,32分05秒女豬腳的BRA肩帶不能滑落出來,102分鐘18秒的北京天空請(qǐng)換成藍(lán)天白云不要這么灰,以上部分修改后過審……


但是現(xiàn)實(shí)是骨感的,導(dǎo)演們拿到的修改意見大多是:該片在思想導(dǎo)向上存在偏離,對(duì)XX地在改革開放30年來取得的重大建設(shè)成果體現(xiàn)不夠突出,對(duì)一些社會(huì)陰暗面的描繪過于直白,部分演員的臺(tái)詞和表演不能表現(xiàn)出該職業(yè)的一般情況容易引起誤解,對(duì)XX,XX等黨和國(guó)家機(jī)關(guān)干部的人物形象刻畫不夠深刻……


請(qǐng)相信我,自我閹割不可怕,因?yàn)閷?duì)導(dǎo)演來說,這只是一個(gè)需要5秒鐘來做的決定而已。
真正可怕的事情是:領(lǐng)導(dǎo)遞給你一把刀,指著前方的狗洞說”要不要爬出去,你自己看著辦“,你握著刀審視自己,卻不知道哪一塊是領(lǐng)導(dǎo)所說的JB?!


有一種觀點(diǎn)是,“別拿審查說事兒,難道《少年派》在中國(guó)是禁片嗎?中國(guó)導(dǎo)演還不是拍不出來”。刨除李安導(dǎo)演水平確實(shí)高超這一部分事實(shí),這是完全錯(cuò)誤的。首先我國(guó)的審查制度對(duì)本土作品和國(guó)外引進(jìn)作品是不平等的,同樣的劇本,外國(guó)拍了能引進(jìn),國(guó)內(nèi)就未必能拍。而更重要的是以下兩點(diǎn):


電影和文學(xué)繪畫等藝術(shù)最大的不同是,它太貴了,現(xiàn)在的商業(yè)電影隨隨便便就幾億投資,那可是投資人的真金白銀,不容有失(當(dāng)然了事實(shí)上是經(jīng)常失的),于是保守策略是電影人幾乎必然的選擇。世界上大多數(shù)國(guó)家有電影審查,而我國(guó)的審查制度的特點(diǎn),是沒有明確的依據(jù)和規(guī)則,甚至沒有原則,一切依照權(quán)力機(jī)構(gòu)的意志決定,真正的“就事論事”。電影人只能后驗(yàn)的面對(duì)審查結(jié)果,卻難以先驗(yàn)的預(yù)測(cè)審查結(jié)果。于是大多數(shù)電影人為了影片一定能夠上映,只拍最“安全”的電影,將創(chuàng)作的視野收窄到極其逼仄的夾縫中,可拍可不拍的,一定不拍。很多電影,就是在這種“杯弓蛇影”的心態(tài)下修修補(bǔ)補(bǔ),最終滿目瘡痍的。咱們且不論這在技術(shù)上有多大影響,你說在這樣的綁縛之下,一個(gè)藝術(shù)家的心情會(huì)怎么樣?他能專心的搞創(chuàng)作嗎?


正常的審查,應(yīng)該是黑名單制度,什么內(nèi)容不可以拍,什么程度不可以拍,為什么不可以拍,原原本本的寫清楚,而我國(guó)的審查完全是神秘的,帶有賭博性質(zhì)的。你寫好了劇本送審,有可能不過,劇本過了,拍完了,成片又有可能不過,差不多的內(nèi)容,別人能過你不能過,昨天能過,今天就不能過。而相關(guān)機(jī)構(gòu)給出的理由,常常是云里霧里,不可理喻,自相矛盾?!稛o人區(qū)》被禁四年,今年重見天日,到今天都快下映了,無數(shù)人猜測(cè)它為什么被禁又如何開禁,可是有人能說清楚嗎?沒有。寧浩再拍一部電影,他有把握一定過審嗎?也沒有。怎么辦?拍最安全的——于是我們看到了《黃金大劫案》。


剛才說我國(guó)的審查沒有原則,其實(shí)也不是沒有原則,只是沒有可以言說的原則,以及沒有明確的關(guān)于原則的“釋法”。電影和所有的藝術(shù)一樣,它最深刻的功能,是關(guān)懷——關(guān)懷人們內(nèi)心的創(chuàng)傷,關(guān)懷社會(huì)遇到的問題。想必大家也知道,我們這個(gè)社會(huì)中大部分的問題,總是能彎彎繞繞的關(guān)聯(lián)到若干個(gè)不能討論的基本問題——或者說,XX 看到人們?cè)谟懻撘恍﹩栴}的時(shí)候,會(huì)自動(dòng)聯(lián)想到人們?cè)谟懻撃菐讉€(gè)不能討論的基本問題。當(dāng)這種心態(tài)落實(shí)到審查中時(shí),就形成了這么一個(gè)怪異的鏈條:  中國(guó)電影是要為中國(guó)觀眾服務(wù)的——>應(yīng)該談?wù)撝袊?guó)的問題——>談?wù)撝袊?guó)問題,就是談?wù)撃菐讉€(gè)不能談?wù)摰幕締栴}——>不許談?wù)撝袊?guó)問題——>本質(zhì)上沒有中國(guó)電影。


于是我們看到的是,中國(guó)導(dǎo)演在中國(guó),基本上是不能拍攝中國(guó)電影的。你要去架空,去捏造沒有問題的電影。可是架空捏造,哪來的真實(shí);沒有問題,哪來的智慧?你去拍愛因斯坦吃面條,它也就只能是個(gè)吃面條。所以我國(guó)的電影整體而言智商較低,低于觀眾,一點(diǎn)都不奇怪。  你可千萬別覺得這是危言聳聽,“難道不說牢騷怪話就不能拍電影嗎”云云,在上述不安全感的驅(qū)使下,我國(guó)的電影審查之奇葩,管的之寬,幾乎超出人的理解能力。聽說電影人們總結(jié)出這么一條——恐怖片不能出現(xiàn)鬼。感性上我們大約可以聯(lián)想到為什么不能出現(xiàn)鬼——社會(huì)主義國(guó)家不能搞封建迷信嘛,可是咱們平心而論,這 tm 是什么屌規(guī)則?不讓有鬼,那還叫恐怖片嗎?


最后,你們看《少年派》挺爽的,但是假如國(guó)內(nèi)導(dǎo)演拍個(gè)《少年派》,一定槍斃——你見過國(guó)內(nèi)有電影敢這樣談?wù)撟诮虇幔?/span>


內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有問題請(qǐng)聯(lián)系修改!


本文鏈接:http://www.vwparts.cn/article/5280.html(轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留)